Kalau tidak kumpulan Pendatang, kumpulan apa?

Kita di hebahkan gelagat pemimpin2 DAP, MCA dan GERAKAN perihal penggunaan istilah 'pendatang' kepada kaum China oleh Ketua Bahagian Bukit Bendera. Bukan kah kaum China ini majoriti dari keturunan Tionghua yang berasal dari Tiongkok?
Siamang rasa pelik mengapa sensitif bebenor meke ini. Atau pun ada satu udang balik batu. Dalam menidakkan istilah ini maka, mereka-mereka ini juga menidakkan status orang2 Melayu sebagai pribumi dan juga sebagai pendatang dari seberang. Tidak kah mereka tahu berjuta2 Melayu masih ujud di Selatan Thai atau tidak ke mereka tahu sejarah orang2 Melayu Melaka yang selama berapa kurun syik berperang melawan suku jawa dari Majapahit.
Tidak ke merek ingat yang Pulau Pinang itu asal dari pemberian Sultan Melayu, Sultan di Kedah.
Ini namanya unggapan serampang dua mata. Menidak istilah 'pendatang' samalah juga menidakkan Kesultanan Melayu di Kedah lebih lagi hak orang Melayu di Melaka. Cis!! Bedebah kamu!!!!Akan ku hunuskan keris si Taming Sari!!!!!

Sambungan Majlis Peguam/Islamic Conversions

Terlupa pulak teman nak cakap.

Kenapa saya fikirkan yang jalan keluar belenggu pertukaran ugama ini juga mengambil kira bahawa hanya ugama Islam sahaja yang melarang penganutnya menukarkan ugamanya dari Islam. Tidak seperti ugama2 lain.
Kita tidak dengar ugama Hindu, Kritian, Buddha, Tao dll melarang penganut2 ugama mereka bertukar kepada Ugama Islam.

Perihal Majlis Peguam

Sorry for this late posting.
Teman telah pergi keluar negara meliputi lapuran Olimpik Beijing yang baru habis semalam.
4 tahun teman akan ke London pulak...heheehe

Ingin saya kongsi bersama anda tentang isu yang membosankan yang dibentangkan oleh Majlis Peguam tempuh hari, iaitu perihal apa perlu kita buat bila seorang yang bukan berugama Islam masuk ke Ugama islam atau mengucap syahada.

Memang tidak di nafikan ada isu2 yang telah di gantungkan tanpa tali. Ini kemungkinan disebabkan banyak ulama2 kita tidak yakin apa Mahkamah Syariah perlu buat dalam isu-isu sebegini. Kerana banyak yang mereka ini mungkin takutkan kedudukan mereka dalam parti mungkin tergugat sekiranya mereka membuat satu rumusan yang tidak dapat diguna pakai dan boleh pecah apa2 pakatan. Kebanyakkan mereka ini mendapat idea2 mereka dari kitab2 orang lain. Umpama burung kakak tua.

Pendapat saya, dalam isu ini senang sahaja.

Sekiranya ada 'grey areas', kita gunakan sahaja konsep dimana ugama resmi adalah penentuan iaitu Mahkamah Syariah sebagai alat perundangan Ugama Rasmi boleh dan mesti digunakan untuk menentukan isu-isu ini termasuk kedudukan ugama anak-anak yang dibawah 18 tahun dan hak-hak si isteri atau suami yang telah automatis digugurkan kedudukan status kahwin mereka. Mereka-mereka ini mesti diberikan hak harta sepencarian kerana Islam tidak zalim.
Mereka yang mahu masuk Islam mesti di beritahu akan akibat2 sekiranya mereka tidak mewartakan status kemasukan mereka kepada ugama baru .

Dan juga diberi peluang untuk menyatakan seba, sekiranya mereka enggan wartakan. Dan satu permohonan resmi untuk pertimbangan secara tertutup hendaklah juga dikeluarkan bila mereka enggan mewartakan atas sebab keselamatan mereka.

Pada saya, ini adalah sealiran dengan konsep ugama islam sebagai ugama resmi, sebagaimana telah di terima oleh semua rakyat Malaysia sebelum dan selepas merdeka. Kita tahu dahulu tidak ada isu. Hanya sekarang sahaja mereka2 dari PR ini mempertikaikan Islam sebagai ugama resmi dan Raja2 Melayu adalah ketua2 nya.

Dalil-dalil kenapa Nizar mesti letak jawatan

1. Membelakangkan Sultan dan menghina Sultan Melayu

2. Membelakangkan tatasusila adat Melayu jangan menderhaka pada raja

3. Memecah belah umat-umat Islam dengan rakusan Nizar untuk menukar imam-imam yang sediaada dan digantikan ahli Pas sebagai imam2 , walhal mereka ini telah dipersetujui oleh Sultan

4. Rakus untuk memperjuang hak bangsa asing yang tidak di manifestokan, tapi sampai sekarang tidak ada tanah TOL di bandar2 Perak di jadi kan freehold untuk Buniputera

5. Menjadi Puppet atau budak suruhan kepada DAP/BBC/BBA (Barua Bangsa China atau Asing)

6. Menyokong penghalalan apa yang dahulu diharamkan oleh PAS (Fatwa Babi di PD dan Babi di Sepang kenapa berbeza?) (dan pengharaman bekerja dengan orang kafir dahulu dengan sekarang)

'Big Monkey' hina Sultan Perak

Berita (Ahad 4hb Mei 2008) menyebutkan bahawa Karpal Singh telah membuat kenyataan bahawa Yang Amat Mulia Tuanku Sultan Perak tidak boleh bersuara perihal perlantikan staff Majlis Agama Islam Perak sebagai satu agensi kerajaan negeri. Ini adalah kali kedua monyet besar ini telah menghina Sultan Azlan Shah, selaku Ketua Adat dan Agama negeri, yang pernah satu masa dahulu dilantik sebagai Chief Justice negara Malaysia. Tidak kah dia tahu yang Tuanku lebih arif perihal undang-undang dari beruk besar yang kurang ajar ini. Sebagai orang besar DAP, ini tidak lain tidak bukan arahan dari En Lim Kit Siang untuk bersuara menentang sultan lagi.
DAP adalah satu politik serpihan PAP dari Singapura yang pernah satu ketika dahulu memperjuang konsep sosialis/adik beradik komunis Malaysian Malaysia (itu era 50 dan 60an, era 2008 adalah ketuanan rakyat = Malayan Union=Republican). Nampaknya, Big Monkey ini terlampau amat kurang ajar, kaum siamangpun tidak sanggup mengaku bersaudara dengan Big Monkey dan juga Small Monkey (DEO Singh).